主页 > 高中地理 > 选修知识 > 中日东海海域划界领土争端及涉及面积浅析
2017-12-16

中日东海海域划界领土争端及涉及面积浅析

     霸图镇楼  


  
     钓鱼岛问题触动中日敏感神经,日本一度宣称钓鱼岛归其所有,然而不管是论理还是论法中国都足以“钓”打日本,中国对钓鱼岛拥有不可争辩的主权。(海洋地理)

     论理来讲,电视各大媒体已经从历史方面作出了解释,小编就不再说明,毕竟小编不想抢别人饭碗



     咳咳。。。如果从法律上来讲,就得先说明一下国际上海洋主权是如何划分的。根据《联合国海洋法公约》,每一国家有权确定其领海宽度,但最宽不得超过领海基线以外的12海里。确定领海基线有3种方法,一种是平行线法↓↓↓

平行线法

     这种方法的基线是沿官方承认的大比例尺海图所标明的沿岸低潮线(由于图片质量差,请读者眼睛自带Ps功能,调到高清无码即可)。另外一种是共同切线法↓↓↓

共同切线法

     这种基线(即直线基线)是指将在大陆海岸向外突出处和沿海外缘岛屿上所选基点依次相连所形成的一条折线。还有一种是两者相结合的混合基线法。

     领海基线确定了,那么一国所包括的海域也就可以确定了

一国海域简图

     如上图所示,一国的海域包括内水领海大陆架专属经济区。更直观的表示如下

一国海域简图
(一国海域简图)

     这里要特别注意的是弄清楚大陆架的定义,因为这是解决钓鱼岛归属问题的关键
沿海国大陆架示意图
(沿海国大陆架示意图)

     沿海国的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸,扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土,如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边的外缘的距离不到二百海里,则扩展到二百海里的距离。沿海国有勘探大陆架或开发大陆架自然资源的权利,其它任何国家、任何人,未经沿海国的明示同意,都不得从事勘探和开发活动。

我国主张的大陆架
(我国主张的大陆架延伸到冲绳海槽为止,这时候钓鱼岛在我国大陆架上,中华台北也称对钓鱼岛拥有主权)

   专属经济区与大陆架的区别:

        ①权利依据不同:大陆架依存在的自然事实;专属经济区依沿海国的宣布。

        ②宽度不同:200海里是专属经济区的最大宽度,又是大陆架的最小宽度。

        ③范围不同:大陆架不包括水体;专属经济区包括水体、海床和底土。

        ④权利义务不同:大陆架的主权权利主要是海床及底土的矿物资源和非生物资源;专属经济区包括生物资源等。

     然而东海最宽处仅360海里,自然产生了至少40海里宽度的大片争议海域。(也就是说中日各要200海里,则总共需要400海里,就存在40海里的重叠区域)

        日本(中间线原则)方面认为,东海划界应该采取中间线原则,一国一半的解决办法,因为《联合国海洋法公约》规定,大陆架交错的国家应该经过协商解决划界问题,如果不能达成协议,则依照中间线原则。

        中方(自然延伸原则)明确表示反对,因为中国的大陆架一直自然延伸到冲绳海槽中线。根据联合国海洋法公约第76条规定,大陆架的边缘是2500米的等深线,而东海大陆架是一个广阔而平缓的大陆架,向东伸延到冲绳海槽,即在水深2940米的断层戛然而止,所以所谓的共享大陆架根本就不存

东海海底地形图
(东海海底地形图)

        紧接着,日本又提出了新的理由,认为其东面的海槽马里亚纳海沟10000多米深,所以它的外边才是真正的西北太平洋。因此,冲绳海槽其实是大陆架上的一个凹陷,并不是陆架的终点,马里亚纳海沟才是终点。(小编:这么说你日本的冲绳也在我国大陆架上咯,那冲绳也是我国的咯,同意的请举手\(^o^)/~)这样一来,日本和中国就是共享大陆架的国家,延伸原则不适用。
  
        这种划界的各执一词也是日本不愿意放弃钓鱼岛的一个重要原因,因为钓鱼岛位于中国宣称拥有开发权利的大陆架上,在日本本土的西边,如果日本对钓鱼岛拥有主权,那么很自然的,中日两国就属于同享大陆架,中国在这一大陆架上的排他性权力就会消失。

       春晓气田距离日方划定的“中间线”还有5公里,但是日方仍然抛出了所谓“吸管效应”问题,称中国在这边开采,日本那边的油被吸过去了。


东海主权争议区域
东海主权争议区域

     所以从国际法上来看,钓鱼岛的主权还是比较偏向中国的,那至于为何迟迟得不到解决呢?最根本的原因是国家利益问题和大国的干涉(美帝国主义不是宣布重返亚洲,他不参一脚能行吗!)。最后附一图小编此刻的心情

欢迎关注地理520学习网微博和微信公众号,地理问题交流群 QQ群:184217182


weiboerweima weiboerweima
转载时必须以链接形式注明作者和原始出处:http://www.dili520.com/